既然民营企业“自己人”，那就不是敌人。

网上满天飞的大帽子，通通应该摘去。什么万恶的资本家、血淋淋和肮脏的资本、剥削与压榨、卖国、汉奸……，这些意识形态上的口号先搁置一边，诚实地面对中国经济的现实，民营经济是民生的重要支持，中国经济不能没有民营，《意见》的出台，已经充分肯定了民营经济，坚定了两个毫不动摇的信念。

问题是如何让民营重建信心？

(资料图片仅供参考)

政策定义了方向，问题却很现实，而且千头万绪，那就要去解决主要矛盾，解决真正的堵点。

第一个堵点是长期拖欠款　

拖欠款，特别是长期拖欠款是严重的违约行为，任何市场环境都不可容忍，是对市场经济信用的破坏。信用链断了，市场的血脉涌动不起来，整个市场将陷入低效，丧失利润空间。

长期拖欠款是一件非常奇怪的事，在近十年已经成了常态；更令人不可思议的是，长期拖欠款不仅仅发生在企业与企业之间，大量地也发生在地方与国企。有的款能一拖七、八年，大多数企业都身陷其中，身受其害，看不到有力的政策出台，天天是金融中介的电话，拉着企业去承受高息贷款，有这么多的存贷资金，为什么不去直接解决三角债务？

从结果上说，这等于是拖欠成就了银行，企业的利润转成了银行的利息。

全国４７００万家民企，与银行比，利润率低到了极点。２０２２年全体民企拼死拼活，支持了８５％的就业，总利润只有２６６００亿，而银行坐收利息，吃个存贷差，利润高达２３０００亿元。

包工头拖欠了农民工，当然不可容忍；但是，承包商拖欠了包工头就很难解决，更要命的是，地方与头部企业拖欠了承包商，那问题的解决更是难于上青天，如此的市场信用，经济驻怎么健康发展？

拖欠款的问题已经有了方向性的解决，三十一条也列明了，但是从方法上说难有实效，主要通过行政方式在解决问题，更好的选择是定义市场规则，直接限时三个月，让拖欠款的地方与企业自行处理，过期罚息，重罚，会一个比一个解决的快。

第二个堵点是非中性的货币工具

企业收不回拖欠款，又要活下去，唯一的选择是贷款，用预期的利润换取时间，等待应收款回笼，这当然不是一个好的选择，这等于是在透支预期的利润，是在续命，是一个不得已而为之的选择。

但是，现实的情况是市场并不缺钱，只是钱流不到缺钱的民营企业手里，这在一定程度上，是因为货币工具是非中性的。民企的市场利率为５％左右，而国企可以拿到１．８％，这就是非市场化行为；中小微企业，客观地说，信用往往过不了银行的门槛，能贷上款多是通过金融中介，中介与银行本质上是一体，贷的还是银行的钱，大家一起抽血，有的货款利率超过１５％，这当然起不到纾困的作用。

如果是一个平等地位呢？让民企也能享有１．８％的利息，会是什么局面？对中小微企业来说，算不算是一场春雨？当然算，而且是一场及雨。

相信很多有再生能力的中小企业会满血复活。

当然，今年情况又为之一变，企业脾气变了，要钱没有，要命一条，要贷款拒绝，能不贷款的坚决不贷，一是缺少项目支持，二是预期利润已经抽干了，也没那个底气贷款了，干脆卷了，等待宿命的最后一击。

正因为如此，取消货币工具的非中性原则是当务之急，没有血液，又如何再生？

第三个堵点是项目准入

今年疫情结束了，很多企业很想再拼一回，但是，市场总体上还是偏弱，缺少项目。

这又是一个结构性的问题，同样是自己人，在市场准入上是不一样的。国企的钱花不完，项目做不完，用北大国发院姚洋的话说，国企高价拿下项目，抽取利润后，再转手给民企，坐享其成。

这种经济模式缺少竞争，从而也不太可能高效。

缺少项目、实际的融资的财务成本过高，与政策表达的有一定的距离，而长期的拖欠款又处不到解决，这一切都说明，不是企业不拼，是营商环境不尽人意。

中小企业的信心，最终来自于问题的解决，经济中的堵点太多，这些问题得不到解决，企业想的是如何全身而退，不要高估了民企的信心。

年底快到了，给中小微企业的朋友一个忠告：市场是残酷的，在一个需求不足的大环境中，必然要优胜劣汰，如果你的企业已经失去了再生的能力，不如断臂求生；如果你是一个优秀的企业，相信将夜之后，剩者为王。